Comentarios. La tristeza del Samurái. Víctor del Árbol.

Club Caliope

Autor: Rafael Serrano Allely

Creo que la novela La tristeza del Samurái es una gran novela negra, aunque su lectura presenta algunas dificultades como corresponde a un thriller psicológico muy intenso.

Para mí la primera dificultad fue el gran número de personajes y como relacionarlos. Mi primer propósito fue buscar esas relaciones como el que construye un puzle. Fundamentalmente iba buscando el contexto en el que se iban moviendo los personajes, sus relaciones sociales y psicológicas, sus dependencias, sus reacciones más viscerales, sus culpas… pero la novela es más que un puzle y en las reflexiones, descripciones y contextualizaciones se muestra el gran escritor que es Víctor del Árbol.

A lo anterior tengo que unir los saltos constantes a épocas anteriores y posteriores y a otros lugares así como las vinculaciones generacionales que se establecen (tres generaciones) referidos a los sentimientos de culpa, la corrupción y el odio.

Personajes corruptos que inducen a otros a tomar decisiones mediante complicadas sugerencias y contra sugerencias que en algunos creen tomar libremente.

Por poner un ejemplo es el caso de la abogada María cuando se hace cargo de la denuncia de la mujer de Ramoneda  contra Cesar Alcalá por haber provocado en su marido un coma traumático. Cesar Alcalá estaba convencido que Ramoneda había secuestrado a su hija Marta. Este caso  dio a la abogada gran notoriedad aunque no sabía entonces que había sido inducida a llevar el caso porque personajes notorios (Publio…) estaban interesados en controlar informaciones que poseía Cesar Alcalá y  que les perjudicaba notablemente. Esto lo supo con posterioridad después de complicadas averiguaciones. Ni siquiera sabía que César Alcalá era su medio hermano.

Cesar Alcalá: “hay cicatrices que nunca se curan”,  la señal queda en los destructores y en los destruidos.

La abogada María llega a entender que para que Marta tenga una vida no contaminada por el pasado, ella misma y otros personajes tendrán que sacrificarse. Para ello no dirá nunca el paradero de Cesar Alcalá y su hija Marta, ni instará a Cesar Alcalá a presentarse ante el Juez como le pide el inspector Marchán.

 

Comentarios. Mejor la ausencia. Edurne Portela

Club Caliope

Autor: Rafael Serrano Allely

Mis notas.

La narradora protagonista cuenta en primera persona su infancia y adolescencia.

El lenguaje es muy conciso, con frases cortas y expresiones desposeídas de cualquier tipo de victimismo. Es el lenguaje que correspondería a las edades señaladas. Y como es normal con una carga subjetiva importante, entre otras cosas por la edad en la que se empiezan narrar los hechos: cinco años.

Muy bien descritos los principales personajes: el padre que ejerce una violencia extrema y se desentiende de la familia y sus problemas; la madre que calla y sufre y los hermanos que buscan separarse del ambiente familiar: uno yéndose a estudiar a Madrid y costeándose con su trabajo el estudio, Aníbal que busca en la droga lo que no encuentra en su hogar y termina muriendo, Kepa que se engancha en la Kale Borroca y termina en la cárcel y la narradora, Amaia, que se marcha a Madrid a estudiar periodismo y trabajando al mismo tiempo. “Allí aprendí a vivir sola y a luchar contra mis miedos”

El ambiente en el que se inserta la familia contribuye a suya de por si violenta disfunción familiar. No es un ambiente cualquiera. Se sitúa en el País Vasco en los años ochenta y noventa donde se da la violencia terrorista, la kale barroca, la droga, la guerra sucia…

Vuelve a su tierra a los 35 años habiendo roto con su marido y habiendo sid0 despedida del periódico donde trabajaba.

Así como la protagonista empieza hablando en primera persona, en la segunda parte se utiliza la tercera persona y el presente y aporta más información sobre algunos aspectos muy importantes de miembros de su familia, fundamentalmente de su padre y su madre que en su momento se le escapaban. Igualmente de sus hermanos, de ella misma: es capaz de hablar sobre lo ocurrido en el seno de su familia y entender lo ocurrido con mas profundidad.

“Nunca entenderé el pacto entre ellos (sus padres), la necesidad de mi madre por mantener el vínculo, la presencia de mi padre en su vida a pesar del maltrato, el abandono, la ausencia”

“Rebusco en mis recuerdos y emergen escenas que parecen falsas:… mi padre llamándola leona y acariciando su melena roja alborotada” “Fueron otros, si, seguro que no todo fue así”

No por empezar la novela por lo ocurrido al final de la narración, deja de mantener un interés permanente.

Me ha gustado la novela no sólo en su contenido, también en su estructura. Al principio me pareció excesivamente entrecortadas las frases. Pero son recuerdos que corresponden a edades muy tempranas y muy alejados en el tiempo.